美国能源部“2030目标”：百万光伏电站成本降至3美分/kWh

内容摘要：　但同時我也必須指出，普羅斯斐洛扮演了上帝的角色。

但同時我也必須指出，普羅斯斐洛扮演了上帝的角色。

馬斯克說，該系統已經暫停訪問推特數據。那麼這個聊天機器人認為人工智慧會取代人類作家的工作嗎？回答是「否」。

當BBC詢問有關電影《2001太空漫遊》中虛構的惡毒人工智慧HAL 9000時，聊天機器人顯得摸不著頭腦，並不知道該如何回答。責任編輯：翁世航核稿編輯：丁肇九!function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。當被問及人工智慧系統本身對社會將造成什麼影響時，答案是「很難預測」。OpenAI希望「收集用戶反饋，以幫助我們改進該系統的工作」。科技新聞網站Mashable的一位試用過這款聊天機器人的記者珀爾（Mike Pearl）報導說，要激怒這款聊天機器人說出具冒犯性質的話很難。

系統是在最初版本的基礎上通過與人類培訓師的對話微調後形成。機器人辯解說「像我這樣的人工智慧系統可以透過提供建議和想法來幫助作家，但歸根到底還是由人類作家來創造的作品」。你可看到下圖：25歲存到65歲可以有1000萬。

資產配置就是把投資標的分散在不同的資產類別來分散風險，風險不要太集中。截至2019年4月16日，它的淨值是39.3元。但是如果你是15年、20年後才退休，你是定期定額在做投資，短期的波動你不用太在意，因為市場會反彈、會修正。如果你還是像短期投資這樣的進進出出，你可能就會錯過是常表現最佳的時間，而降低你的投資報酬率。

退休規畫也許部分人不會把它當成緊急的事來做，畢竟如果你才25歲、30歲，退休對你來講還是幾十年後的事情，幹嘛要急著現在做，每個月存5000元當退休金？這麼久以後的事情，倒不如把錢用來去日本看櫻花還實在點。本來25歲每月只要5000元，到45歲才開始一個月就必須要存2萬1600元，才能達到同樣1000萬的金額，所以做退休規劃時間跟紀律是二個成功與否的重要因素。

因此他們的基金會長期投資阿里巴巴，美團點評，基金看好無人車及電車的前景，投資研發無人的計程車公司Zoox。不過單獨投資個股風險比較高，你也可以選擇用ETF指數型股票基金的標的，來投資以分散風險。如果錯過最佳的30天，1萬變6213元，年報酬率是-2.35％。美國J.P. Morgan資產管理在最近的一份退休指引中就指出：預測市場是一件困難的事情，市場低檔時投資人的情緒反應、非理性的投資決策常帶來的是不佳的投資回報。

第一桶：12年內就要用到的錢，它幾乎都是約當現金的標的：活儲、短期債券、貨幣基金等。它的特點是能夠降低整體資產波動度、提高總體資產報酬率。另一種方式是你可以買入元大台灣50的ETF 0050，它裡面的成分股就包含了台灣的傳統產業、金融、科技類等股份，它的風險絕對比你單買一支股票要少很多，你的資金藉由0050，可分散投資在不同產業類別上、風險就比單獨買個股要小。如果錯過市場表現最佳的10天，1萬元變成1萬4895元、年報酬率2.01％。

短期投資是你可能3年後，需要一筆錢做購屋的頭期款，這二種的投資的策略是不同的。所以問題在那裡？要持續投資不要任意進出市場、長期擺著也不一定會賺，那到底應該怎麼做？ 答案就是你要為投資做好資產配置。

要做退休規劃你的投資要如何做資產配置？我在我出的《無痛退休》書籍中，提到一個三桶水的觀念。他說他們會投資長期趨勢有潛力的產業等，包括了零售4.0、自動駕駛、人口老化商機、中產家庭崛起等

然而1971年中華民國退出聯合國，以及1979年美國與中華民國斷交，這些外交與政治上的挫折，使當時由國民黨主政的中華民國政府，不得不尋求新的外交突破。而柯立金對台灣修憲的保留立場，是美國官方首度公開、直接提出有限度支持台灣民主的走向，意味美國推動全球民主的適用性是有侷限的，且是雙重標準的，一切以美國國家利益為考量。林正義說：「911之後，全球反恐是小布希政府更為重視的要務，因此拉攏中華人民共和國政府就成為不得不的外交轉變。「80年代末開始，中華民國的國際角色因內部民主化而有所變化，之前是被忽略的，連要角都稱不上，但在李登輝擔任總統後，中華民國轉為主動角色，積極爭取走進國際參與的可能，包括1995年李登輝訪美演講，引發了後續效應，如台海飛彈危機以及同年12月、次年3月美國派軍艦和航空母艦協巡台海周邊。文：人文．島嶼（採訪撰稿：沈眠｜編輯：張傑凱｜攝影：陳怡瑄） 中美關係是台灣政治之中非常重要的課題，尤其美國每一任元首、各級高級官員的言行，例如早些時候美國議長裴洛西（Nancy Patricia Pelosi，1940-）訪台、以及美國總統拜登（Joseph Robinette Biden Jr.，1942-）對於防衛台灣的表態等等，無一不牽動台灣人的政治神經。」尤其是台灣在2003年11月通過公投法，2004年3月20日「強化國防」、「對等談判」公投，以及2008年3月22日同樣綁總統大選的「入聯」、「反聯」公投，儘管公投題目內容相對溫和，在美國政府不支持之下，台灣的民主化確實又自己前進了一大步。

」 林正義強調，此時柯林頓政府意識到台灣的戰略位置不可輕忽，開始調整美國各部門的對台政策，同時強調兩岸的任何協議都必須有台灣人民的同意，此為1979年中美斷交後的一個重大的轉變。1958年金門823砲戰時，台灣與美國的關係，無疑仍非常密切。

與此同時，台灣正處於民主化的高峰，如通過公投法、首度舉辦全國性公投等政治活動，但美國政府此時既不支持也不鼓勵，保持曖昧模糊的態度。甚至可以這麼說，美國必要時可能因顧及亞太或台海和平，而會壓制台灣民主的進展。

」 林正義進一步舉例，當時包含國務院發言人包潤石（Richard Boucher）於2003年12月1日表示：「美國反對任何改變現狀或獨立的公投」。」 林正義進一步說明：「小布希政府延續對台灣公投的疑慮，對台灣2006年的憲政改造及公投新憲，都顯示了不安與不確定感。

針對短短時間內美國重大的幾次發言，林正義微笑說：「這些發言，顯然都是美國要掌握台海情勢主動詮釋權的表現。換言之，保留詮釋權的機動、靈活是小布希政府應對台海情勢的主要姿態。「對小布希來說，阿富汗、伊拉克戰爭，才是美國政府的重點所在，所以會造成緊張關係、改變台海現狀的舉措，意味著將牽動他的全球戰略，這不是美方能夠接受的。如果我們不表明自己的期待或對這些支持限度含糊其詞，對任何人都沒有好處」。

不過12月10日，白宮發言人麥克里蘭（Scott McClellan）解釋，小布希談話是對兩岸，而非單方面針對台灣，傳達美國所堅持的原則，即北京不能使用武力，台灣不能片面走向獨立。2003年12月9日，小布希總統在中華人民共和國總理溫家寶面前，表達：「台灣領導人陳水扁發表的一些言論和採取的一些行動，表示他可能有意片面做出改變現狀的決定，我們對此表示反對」。

而林正義的台美研究，專注於小布希與歐巴馬政府的政治動作，當時台灣的領導人為首度政黨輪替的陳水扁，以及第二次政黨輪替的馬英九，林正義藉此回溯、反思當時台灣民主化的大跨步，以及美國政府因應台灣或東亞新局勢所做出的調整」 林正義進一步舉例，當時包含國務院發言人包潤石（Richard Boucher）於2003年12月1日表示：「美國反對任何改變現狀或獨立的公投」。

2003年12月9日，小布希總統在中華人民共和國總理溫家寶面前，表達：「台灣領導人陳水扁發表的一些言論和採取的一些行動，表示他可能有意片面做出改變現狀的決定，我們對此表示反對」。1958年金門823砲戰時，台灣與美國的關係，無疑仍非常密切。

文：人文．島嶼（採訪撰稿：沈眠｜編輯：張傑凱｜攝影：陳怡瑄） 中美關係是台灣政治之中非常重要的課題，尤其美國每一任元首、各級高級官員的言行，例如早些時候美國議長裴洛西（Nancy Patricia Pelosi，1940-）訪台、以及美國總統拜登（Joseph Robinette Biden Jr.，1942-）對於防衛台灣的表態等等，無一不牽動台灣人的政治神經。與此同時，台灣正處於民主化的高峰，如通過公投法、首度舉辦全國性公投等政治活動，但美國政府此時既不支持也不鼓勵，保持曖昧模糊的態度。林正義說：「911之後，全球反恐是小布希政府更為重視的要務，因此拉攏中華人民共和國政府就成為不得不的外交轉變。」尤其是台灣在2003年11月通過公投法，2004年3月20日「強化國防」、「對等談判」公投，以及2008年3月22日同樣綁總統大選的「入聯」、「反聯」公投，儘管公投題目內容相對溫和，在美國政府不支持之下，台灣的民主化確實又自己前進了一大步。

不過12月10日，白宮發言人麥克里蘭（Scott McClellan）解釋，小布希談話是對兩岸，而非單方面針對台灣，傳達美國所堅持的原則，即北京不能使用武力，台灣不能片面走向獨立。而柯立金對台灣修憲的保留立場，是美國官方首度公開、直接提出有限度支持台灣民主的走向，意味美國推動全球民主的適用性是有侷限的，且是雙重標準的，一切以美國國家利益為考量。

如果我們不表明自己的期待或對這些支持限度含糊其詞，對任何人都沒有好處」。「對小布希來說，阿富汗、伊拉克戰爭，才是美國政府的重點所在，所以會造成緊張關係、改變台海現狀的舉措，意味著將牽動他的全球戰略，這不是美方能夠接受的。

針對短短時間內美國重大的幾次發言，林正義微笑說：「這些發言，顯然都是美國要掌握台海情勢主動詮釋權的表現。換言之，保留詮釋權的機動、靈活是小布希政府應對台海情勢的主要姿態。